2 kalifornische Supermärkte schließen, nachdem die Stadt einen Anstieg der Coronavirus-Löhne angeordnet hat

Ansichten: 9
0 0
Lesezeit:6 Minute, 29 Zweite

Zwei Lebensmittelgeschäfte in Long Beach werden im April daraufhin schließen die jüngste Abstimmung des Stadtrats im Zuge der Pandemie zusätzliche Löhne für Lebensmittelarbeiter zu verlangen – und Lebensmittelhändler warnten, dass sich der Trend in anderen Städten fortsetzen könnte, die ähnliche Maßnahmen in Betracht ziehen.

Die Kroger Co., der Ralphs und Food 4 Less gehören, gab am Montag, dem 1. Februar, bekannt, dass sie einen Ralphs in East Long Beach, 3380 N. Los Coyotes Diagonal, und einen Food 4 Less in North Long Beach, 2185 E, schließen wird South St., am 17. April.

“Aufgrund der Entscheidung der Stadt Long Beach, eine Verordnung zu verabschieden, die eine zusätzliche Vergütung für Lebensmittelarbeiter vorschreibt, haben wir die schwierige Entscheidung getroffen, langjährige Filialen in Long Beach dauerhaft zu schließen”, heißt es in einer Erklärung des Unternehmens. “Diese fehlgeleitete Aktion des Stadtrats von Long Beach überschreitet den traditionellen Verhandlungsprozess und gilt für einige, aber nicht alle Lebensmittelarbeiter in der Stadt.”

Und es ist möglich, dass Kroger anderswo mehr Lebensmittelgeschäfte schließen könnte. Long Beach war die erste Stadt in der Region, die eine vorübergehende Lohnerhöhung für Lebensmittelarbeiter genehmigte, aber Montebello ist seitdem gefolgt, und Los Angeles und Pomona haben signalisiert, dass sie wahrscheinlich ähnliche Verordnungen einführen werden.

Auf die Frage, ob Kroger mehr Standorte schließen würde, wenn andere Städte ebenfalls eine Gefahrenzahlung für Lebensmittelarbeiter vorschreiben, sagte der Corporate-Affairs-Direktor von Ralphs, John Votava, in einer E-Mail: „Diese fehlgeleiteten Mandate könnten jedes kämpfende Geschäft in Gefahr bringen, geschlossen zu werden.“

Der Stadtrat von Long Beach hat im vergangenen Monat einstimmig die Verordnung verabschiedet, wonach Lebensmittelgeschäfte mit mindestens 300 Mitarbeitern im ganzen Land und mehr als 15 Mitarbeitern in Long Beach den Arbeitnehmern zusätzliche 4 USD pro Stunde als eine Form der Gefahrenzahlung zahlen müssen, um die Belastung der Lebensmittelarbeiter zu erkennen Gesicht inmitten der Coronavirus-Pandemie. Die Verordnung soll derzeit 120 Tage dauern.

“Es ist (Long Beach) ‘s Verständnis, dass die beiden Geschäfte von ihren Eigentümern als lange kämpfend identifiziert wurden”, heißt es in einer Erklärung der Stadt vom Montag. “Krogers Entscheidung ist für Arbeiter, Käufer und das Unternehmen unglücklich.”

Anderswo in Los Angeles County, Der Stadtrat von Montebello hat letzte Woche abgestimmt große Drogerie- und Lebensmittelgeschäfte zu verpflichten, den Mitarbeitern für die nächsten 180 Tage zusätzliche 4 USD pro Stunde zu geben. Eine ähnliche Maßnahme zur Bezahlung von Gefahren wird am Dienstag auch vom Stadtrat von Los Angeles in Betracht gezogen, und Pomona wird voraussichtlich bis zum 1. März einen Verordnungsentwurf überprüfen, nach dem bestimmte Lebensmittelgeschäfte eine Gehaltserhöhung von 4 USD pro Stunde für Arbeitnehmer vorsehen müssten.

Als der Stadtrat von Long Beach die Lohnerhöhung genehmigte, sprachen die Ratsmitglieder darüber, wie Lebensmittelarbeiter ihr Leben aufs Spiel setzen, um sicherzustellen, dass die Bewohner von Long Beach weiterhin Zugang zu den Lebensmitteln und Grundversorgungen haben, die ihre Geschäfte bereitstellen. Ratsmitglieder und Bürgermeister Robert Garcia verwiesen auf die Tatsache, dass viele Lebensmittelgeschäfte zu Beginn der Pandemie freiwillig eine Gefahrenzahlung anboten, diese jedoch im Laufe des Sommers auslaufen ließen.

“Diese Leute, die auf diesen Märkten und in diesen Lebensmittelgeschäften arbeiten, sind Helden”, sagte Garcia auf der Ratssitzung am 19. Januar, als die Verordnung verabschiedet wurde. „Das ist nichts Neues. Sie haben diese Art von zusätzlichem Gehalt in der Vergangenheit erhalten, und wenn sie es in der Vergangenheit verdient haben, haben sie es heute verdient. “

Und Lebensmittelhändler selbst sagten, die Verordnung der Stadt sei eine notwendige Korrektur für die Tatsache, dass sie während des größten Teils der Krise des öffentlichen Gesundheitswesens weiter gearbeitet haben und dafür keine angemessene finanzielle Entschädigung erhalten haben.

Christina Mejia, die für Food 4 Less arbeitet, war eine von Dutzenden von Lebensmittelarbeitern, die zu Stadtratssitzungen einberufen wurden, während das Gremium die Verordnung abwog. Sie sagte, sie und ihre Kollegen machten sich täglich Sorgen über die Möglichkeit, das Coronavirus zu bekommen.

“Ich glaube, dass ich und meine Mitarbeiter nach fast einem Jahr in diesen schweren Zeiten, in denen dieses stille, tödliche Virus unter uns ist, eine Gefahrenzahlung verdienen”, sagte sie während des Treffens am 19. Januar. „Allein letzte Woche hatte mein Geschäft 18.927 Kunden. Viele dieser Kunden können den Virus tragen.

„Hazard Pay sollte keine Frage oder Debatte sein. Das haben wir von Anfang an verdient “, fügte Mejia hinzu. “Es sollten Menschen über Gewinne sein, nicht Gewinne über Menschen.”

Die Entscheidung, 25% der Standorte von Ralphs und Food 4 Less in Long Beach zu schließen, ist nicht der einzige Rückschlag, den die Stadt bei ihrer Entscheidung zur Verabschiedung der Verordnung gesehen hat. Die California Grocers Association gab am Tag nach der Abstimmung des Rates bekannt, dass sie eine Bundesklage gegen die Stadt eingereicht hatte.

In der Klage wird behauptet, dass die Verordnung von Long Beach verfassungswidrig sei, da sie den Tarifverhandlungsprozess zwischen Lebensmittelgeschäften und den Gewerkschaften, die ihre Frontarbeiter vertreten, störe. Die Stadt hat unterdessen argumentiert, dass die Verordnung den Prozess nicht stört und anderen von den Gerichten bestätigten Lohnschwankungen ähnelt.

#kalifornische #Supermärkte #schließen #nachdem #die #Stadt #einen #Anstieg #der #CoronavirusLöhne #angeordnet #hat

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.