Klage sagt San Jose Kartenraum Maßnahme könnte ungültig sein

Ansichten: 9
0 0
Lesezeit:4 Minute, 38 Zweite

Eine überwältigend genehmigte Wahlmaßnahme in San Jose geplant, um Steuern auf die beiden Kartenräume der Stadt zu erhöhen und die Anzahl der Tischspiele in jedem Betrieb zu erhöhen, kann laut einer neuen Klage ungültig sein.

Das Casino M8trix – eines der beiden Kartenzimmer in San Jose – reichte Ende letzten Monats eine Klage gegen die Stadt San Jose ein, um das Oberste Gericht des Landkreises Santa Clara zu veranlassen, die Maßnahme in ihrer Gesamtheit für ungültig zu erklären und zu entscheiden, dass sie nicht durchsetzbar ist.

Seit die Wähler die Maßnahme im November verabschiedet haben, hat das kalifornische Büro für Glücksspielkontrolle angeblich den Plan der Stadt abgeschlossen, die Anzahl der Kartentische in der Stadt zu erhöhen, was gegen das Landesgesetz verstößt, heißt es in der Klage.

Casino M8trix reichte im Dezember einen Antrag bei der California Gambling Control Commission ein, um die Genehmigung zur Erhöhung seiner Tischspiele von 49 auf 64 zu erhalten, wie dies nach der neu verabschiedeten Maßnahme der Stadt zulässig ist. Der Antrag steht jedoch noch aus.

Wenn sich die Kommission dem Büro anschließt und die Anfrage des Kartenraums nach zusätzlichen Tischen für illegal hält, argumentiert Casino M8trix, dass die Steuererhöhung ebenfalls für nichtig erklärt werden sollte.

“Casino M8trix ist der Ansicht, dass es nur fair ist, die erhöhte Steuer, die nur ein Teil von Maßnahme H war, aufzuschieben, bis die zusätzlichen Spieltische, die uns die Möglichkeit geben, diese neue Steuer zu zahlen, genehmigt werden”, so Robert Lindo, Vizepräsident und Direktor von Casino Matrix, schrieb am Donnerstag in einer E-Mail an diese Nachrichtenorganisation.

Messen Sie H, welches wurde im November von fast 73% der Wähler in San Jose gebilligtwurde als Erhöhung der Steuern auf die Kartenzimmer Casino M8trix und Bay 101 von San Jose von 15% auf 16,5% dargestellt und ermöglichte es den Casinos, jeweils 15 neue Kartentische hinzuzufügen.

Die Wahlsprache für die Maßnahme informierte die Wähler darüber, dass voraussichtlich 15 Millionen US-Dollar pro Jahr für die städtischen Dienste generiert werden, wie z. B. Brandschutz, 911-Notfallmaßnahmen, Rückzahlung auf der Straße und Bekämpfung der Obdachlosigkeit.

Die Zunahme der Kartentabellen sollte 9 Mio. USD – oder 60% – der erwarteten Finanzierung generieren, die sich aus der Maßnahme ergeben dürfte, während die Steuererhöhung laut einem Stadtbericht nur 2 Mio. USD beitragen würde. Die verbleibenden 4 Millionen US-Dollar sollten aus der Ausweitung der Kartenraumsteuer der Stadt auf Unternehmen stammen, die interne Spielerdienste anbieten.

In der Klage argumentiert Casino M8trix, dass es „keine Beweise“ dafür gibt, dass die Wähler der Maßnahme zugestimmt hätten, wenn die zusätzlichen Einnahmen aus den erhöhten Kartentischen nicht Teil der Gleichung gewesen wären.

“Die rechtswidrigen Bestimmungen der Maßnahme H sind nicht von den gesetzlichen Bestimmungen abtrennbar”, heißt es in der Klage. “… die Beweise für die Absicht der Wähler deuten darauf hin, dass sie als vollständige und umfassende Änderung der Glücksspielverordnung der Stadt genehmigt wurden.”

Der Staat teilte der Stadt San Jose mit, dass er einige Wochen vor der Wahl skeptisch gegenüber der Rechtmäßigkeit der Maßnahme sei, wie aus den in der Klage enthaltenen Aufzeichnungen der Stadt hervorgeht.

Am 24. September 2020 sandte der Staatsanwalt einen Brief an das staatliche Büro für Glücksspielkontrolle, in dem er die Rechtstheorie der Stadt erläuterte, wonach die Stadt die Anzahl der Kartentische in jedem Kartenraum erhöhen kann.

Am 19. Oktober 2020, nur zwei Wochen vor der Wahl, antwortete das Präsidium mit einem Brief, in dem die Stadt darüber informiert wurde, dass sein Vorschlag „offenbar nicht mit dem Glücksspielkontrollgesetz vereinbar ist“.

Nach dem staatlichen Glücksspielkontrollgesetz ist es einer Stadt untersagt, die Anzahl der Kartentische in einem Kartenraum um 25% oder mehr gegenüber dem Stand vom 1. Januar 1996 zu erhöhen.

Die Meinungsverschiedenheit zwischen Stadt und Staat hängt davon ab, wie viele Kartentische 1996 in Kartenräumen in San Jose erlaubt waren.

San Jose argumentiert, dass die Stadt zu dieser Zeit kein Limit für die Anzahl der Tische hatte, die jeder Kartenraum bedienen durfte, sondern lediglich ein stadtweites Limit von 181 Kartentischen hatte.

Im Juni 1992 verabschiedete die Stadt jedoch eine Verordnung, mit der die Anzahl der Kartentische pro Kartenraum auf 40 begrenzt wurde, und das Präsidium argumentiert, dass zwischen Juni 1992 und Januar 1996 keine Verordnung verabschiedet oder geändert wurde, um diese Grenze zu ändern.

Im Jahr 2010 ermöglichte eine von Wählern genehmigte Wahlinitiative den Kartenräumen in San Jose, die Anzahl der Kartentische von 40 auf 49 zu erhöhen – eine Steigerung von rund 23%.

Die November-Maßnahme hätte es Casino M8trix und Bay 101 ermöglicht, ihre Tische von 49 auf 64 zu erhöhen – eine 60% ige Erhöhung gegenüber den 40 Tischen, die 1996 angeblich erlaubt waren.

#Klage #sagt #San #Jose #Kartenraum #Maßnahme #könnte #ungültig #sein

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.