Neue Klage richtet sich gegen das kalifornische Hagelschutzgesetz

Ansichten: 9
0 0
Lesezeit:2 Minute, 15 Zweite

OAKLAND – Ride-Hagel-Fahrer und eine Gewerkschaft haben am Donnerstag eine Klage gegen Proposition 22 eingereicht – eine Wahlmaßnahme, mit der Uber und andere Unternehmen vom kalifornischen Gesetz zur Gig-Economy befreit wurden -, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates ihren Fall verworfen hatte.

Die Klage beim Alameda County Superior Court bestreitet, dass die im November verabschiedete Maßnahme gegen die kalifornische Verfassung verstößt. Der Vorschlag schützt App-basierte Hagel- und Zustellunternehmen vor einem neuen Arbeitsgesetz, das solche Dienste vorschreibt, um Fahrer als Angestellte und nicht als unabhängige Vertragspartner zu behandeln, die keine Leistungen wie bezahlten Krankenurlaub oder Arbeitslosenversicherung erhalten müssen.

Letzte Woche lehnte das oberste Gericht des Staates ab, den Fall anzuhören, ließ jedoch die Möglichkeit einer Anfechtung durch ein niedrigeres Gericht offen.

Die neue Klage entspricht im Wesentlichen der Klage des Obersten Gerichtshofs. Die Service Employees International Union, drei Fahrer und ein Passagier machen geltend, dass Proposition 22 verfassungswidrig sei, da der Gesetzgeber des Staates nicht mehr in der Lage sei, den Arbeitnehmern das Recht zu gewähren, das staatliche Arbeitnehmerentschädigungsprogramm zu organisieren und Zugang dazu zu gewähren.

“Wir wissen, dass Unternehmen in einer Demokratie nicht das letzte Wort bei der Festlegung unserer Gesetze haben sollten”, sagte Saori Okawa, ein Kläger in der Klage, der für Unternehmen wie Uber, Lyft, DoorDash und Instacart gearbeitet hat.

“Die Gig-Unternehmen versuchen, unsere Demokratie zu brechen, nur um ihren eigenen Gewinn zu steigern”, sagte sie in einer Erklärung, die in einer Pressemitteilung der Gewerkschaft enthalten war.

Eine Gruppe von Fahrern, die Proposition 22 unterstützten, bezeichnete den Anzug jedoch als unbegründet.

“Spezielle Interessen haben sich immer wieder geweigert, den überwältigenden Wunsch der Fahrer zu akzeptieren, unabhängig zu bleiben, da er nicht zu ihrer politischen Agenda passt”, sagte Lyft-Fahrer Jimmy Strano in einer Erklärung und fügte hinzu, er sei zuversichtlich, dass das Gericht die Klage ablehnen werde.

#Neue #Klage #richtet #sich #gegen #das #kalifornische #Hagelschutzgesetz

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.