Berufungsgericht entscheidet Newarker Polizei illegal nach Hause durchsucht

Ansichten: 12
0 0
Lesezeit:2 Minute, 1 Zweite

In einem Urteil, mit dem eine Anklage wegen Verbrechens aufgehoben wurde, entschied ein kalifornisches Berufungsgericht, dass die Polizei von Newark die Rechte eines Stadtbewohners verletzt habe, als sie in dem Haus, in dem er sich aufhielt, eine Kiste durchsucht und eine Schusswaffe entdeckt habe.

Die Entscheidung, die Ende 2020 vom Berufungsgericht des Ersten Bezirks erlassen wurde, soll nächste Woche abgeschlossen werden, wie Gerichtsakten belegen. Die Berufungsrichter hoben eine vorherige Entscheidung eines übergeordneten Richters auf, wonach die Durchsuchung des Hauses rechtmäßig war.

Der Fall dreht sich um einen Mann namens Jason Grisso, der im November 2018 wegen Waffenbesitzes verurteilt wurde, sieben Monate nachdem die Polizei ein Haus in Newark durchsucht und die Waffe gefunden hatte. Das Berufungsgericht abgelehnt Zwei Argumente der Staatsanwaltschaft, die die Suche stützten: Erstens, dass in der „Munitionskiste“ wahrscheinlich etwas Illegales enthalten war, und zweitens, dass die Polizei das Recht hatte, das Haus zu durchsuchen, weil mindestens eine Person, die dort lebte, auf Bewährung war.

Die Waffe wurde von einem Polizeisergeant aus Newark entdeckt, der in der Entscheidung des Berufungsgerichts nicht genannt wird. Laut einer polizeilichen Erklärung über den wahrscheinlichen Grund beanspruchte Grisso das Eigentum an der Waffe, nachdem sie entdeckt worden war. Aber dieses Eingeständnis – weil es nach der Suche stattgefunden hat – ist ein strittiger Punkt.

„Obwohl der Sergeant erklärte, dass Munitionskisten eine Waffe oder Schmuggelware enthalten könnten, sagte er auch aus, dass sie zur Aufbewahrung persönlicher Gegenstände verwendet werden könnten, um sie vor Feuer oder Wasserschäden zu schützen. In Übereinstimmung mit dieser Aussage stellte das Gericht fest, dass die Munitionskiste Gegenstände enthalten kann, die keine Schmuggelware enthalten, wie Schmuck, Scheckhefte, einen Reisepass oder alles, was sicher aufbewahrt werden muss “, schrieb der Vorsitzende Richter Peter Siggins in der Entscheidung, die von zwei anderen unterzeichnet wurde Berufungsrichter. “Somit konnte der Inhalt der Munitionskiste nicht streng aus ihrem äußeren Erscheinungsbild abgeleitet werden, und der Sergeant hatte nicht die Befugnis, sie ohne Haftbefehl zu durchsuchen.”

In Bezug auf das Argument der Bewährungshilfe bemerkte Siggins, dass der Sergeant die Schachtel öffnete, “nur weil er befürchtete, dass kleine Kinder im Haus waren, nicht weil er eine Bewährungshilfe durchführte.” Die Entscheidung wird auch in Frage gestellt, als die Polizei erfuhr, dass die Bewohner des Hauses auf Bewährung waren.

„Noch wichtiger ist, dass der Sergeant vor dem Öffnen der Munitionskiste weder den Bewährungsstatus noch die Suchbedingungen eines bestimmten Bewohners kannte. Der Zeitpunkt dieser Ereignisse ist entscheidend “, heißt es in der Entscheidung.

#Berufungsgericht #entscheidet #Newarker #Polizei #illegal #nach #Hause #durchsucht

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.