Die SF-Mordverurteilung des Mannes aus Richmond wurde wegen eines Strafverfolgungsfehlers aufgehoben

Ansichten: 12
0 0
Lesezeit:2 Minute, 7 Zweite

SAN FRANCISCO – Einem Mann aus Richmond wurde ein faires Mordverfahren verweigert, weil die Staatsanwaltschaft keine wichtigen Beweise vorgelegt hatte, die die Meinung der Jury geändert haben könnten, bis es zu spät war. Ein Berufungsgericht entschied Ende letzten Monats.

Der 42-jährige Zuri Wilson, der wegen Mordes an dem 34-jährigen Shawnte Otis bei einem Mord im Hinrichtungsstil 2013 verurteilt wurde, wurde vom Berufungsgericht des Ersten Bezirks einstimmig eine Aufhebung und ein neues Verfahren gewährt. Wilson wurde aufgrund des Mordes ersten Grades 2019 und der Verurteilung wegen besonderer Umstände zu einem Leben ohne Bewährung verurteilt.

Wilsons Prozess war in vollem Gange, als die Staatsanwaltschaft einen Untersuchungsbericht vorlegte, der eine maßgeschneiderte Theorie enthielt, wonach die Polizei den falschen Mann festgenommen hatte. Als die Verteidigung das Material in die Hände bekam, war es zu spät, potenzielle Schlüsselzeugen zu befragen und die Theorie zu konkretisieren, entschied das Berufungsgericht.

Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Omid Talai verfolgte den Fall, teilte das DA-Büro in San Francisco in einer Pressemitteilung aus dem Jahr 2019 mit, in der Wilsons Verurteilung angekündigt wurde.

Die alternative Theorie hatte mit einer „Fehde“ zu tun, an der Otis und ein anderer Mann beteiligt waren, und mit den Vorwürfen, dass Otis und ein Mitarbeiter den Cousin des Mannes fünf Monate vor Otis ‘Mord erschossen hatten. Die Polizei hatte andere Morde mit derselben Fehde in Verbindung gebracht.

Wären die Informationen früher übergeben worden, hätte sie „möglicherweise eine plausible alternative Theorie zur Identität der Schützen vorgelegt oder sich auf die Informationen zu diesen anderen potenziellen Verdächtigen gestützt, um die Gründlichkeit der Untersuchung anzugreifen“, heißt es in der Entscheidung.

„Als die Staatsanwaltschaft die Informationen im Jahr 2019 bekannt gab, hatte die Staatsanwaltschaft bereits 16 ihrer 19 Zeugen vorgelegt, und es war zu spät für die Verteidigung, mehrere Hinweise und mehrere Personen aufzuspüren, von denen mindestens eine tot war. und konfigurieren Sie die Verteidigungstheorie des Falles im Mittelstrom neu “, schrieb Richter Gordon Burns in der Entscheidung, die von zwei anderen Richtern des Berufungsgerichts unterzeichnet wurde.

Die Richter stimmten beinahe Wilsons Argument in einer anderen Frage zu, dass die Polizei von San Francisco ihre Absicht, die Technologie des Zellstandortsimulators einzusetzen, vor einem übergeordneten Richter versteckte, „anscheinend aufgrund einer Vereinbarung zwischen der Polizeibehörde von San Francisco und der Bundesregierung, dies nicht zu tun Einzelheiten der (Überwachungs-) Technologie offenlegen. “ Das Berufungsgericht entschied, dass das Verhalten der Ermittler aufgrund der damaligen Standards aufgrund der „Unklarheit“ in der Rechtsprechung von 2013 rechtmäßig war, „aber heute nicht bestanden werden würde“.

Ein neuer Verhandlungstermin für Wilson steht noch nicht fest.

#Die #SFMordverurteilung #des #Mannes #aus #Richmond #wurde #wegen #eines #Strafverfolgungsfehlers #aufgehoben

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.