Lawrence-Laborbericht über die Herkunft von COVID tritt als Schwerpunkt auf

Ansichten: 7
0 0
Lesezeit:8 Minute, 9 Zweite

Von Katie Bo Williams, Natasha Bertrand und Zachary Cohen | CNN

Ein im vergangenen Jahr erstellter geheimer Bericht, in dem davor gewarnt wurde, dass die COVID-19-Pandemie aus einem Labor in Wuhan durchgesickert sein könnte, ist wieder zu einem Schwerpunkt geworden, bei dem der Gesetzgeber versucht, die Suche nach Antworten wiederzubeleben.

Der Bericht, der im Mai 2020 von Forschern des von der Regierung unterstützten Lawrence Livermore National Laboratory herausgegeben wurde, ergab, dass das Coronavirus nach Angaben von vier mit dem Dokument vertrauten Personen möglicherweise zu einem Zeitpunkt aus einem Labor in Wuhan entkommen war Ermittlungen galten als politisch tabu.

Es ist nicht klar, wie einflussreich die Ergebnisse des Papiers das Verständnis der Regierung über die Ursprünge des Virus waren oder ob das Dokument eine schwelende Debatte darüber beeinflusste, ob die Art der Forschung zu Coronaviren im Labor zur Entstehung von Covid beigetragen haben könnte. 19. Der Bericht stellte auch fest, dass sich das Virus möglicherweise auf natürliche Weise in freier Wildbahn entwickelt hat – was das widerspiegelt, was die Geheimdienstgemeinschaft jetzt glaubt – und mehrere mit dem Dokument vertraute Quellen spielten seine Bedeutung herunter.

Aber der Bericht hat auf dem Capitol Hill neue politische Macht gewonnen, da die Möglichkeit, dass die Pandemie aus Forschungen des Wuhan Institute of Virology hervorgegangen ist, in den letzten Monaten Mainstream-Legitimität gewonnen hat.

Laut zwei Quellen aus dem Kongress ist das Dokument seit letztem Jahr den wichtigsten Gesetzgebern auf dem Capitol Hill in aller Stille zugänglich. Aber einige Republikaner auf dem Capitol Hill drücken ihre Frustration darüber aus, dass sie nicht früher Zugang zu dem Dokument hatten. GOP-Mitglieder des Energie- und Handelsausschusses haben das Energieministerium in den letzten Wochen um weitere Informationen zu dem als „streng geheim“ eingestuften Bericht gedrängt.

“Ich denke, viele von uns denken, dass verschiedene Aufsichtsgremien wahrscheinlich hätten darauf aufmerksam gemacht werden sollen” [the report] ein bisschen früher“, sagte Rep. Morgan Griffith, ein Republikaner aus Virginia, der im Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses sitzt. Die Republikaner des Gremiums haben ihre eigenen Untersuchungen zu den Ursprüngen von Covid-19 durchgeführt und auch zusätzliche Dokumente vom National Institute of Health, dem Department of Homeland Security und dem State Department angefordert.

“[Livermore] ist einer der Orte, von denen wir Antworten erhalten möchten, weil wir glauben, dass sie ein größeres Puzzleteil haben, als wir ursprünglich im März dachten“, sagte Griffith.

Die Sinclair Broadcast Group war die erste, die über die Existenz des Dokuments berichtete.

Ein Jahr nach seiner ersten Veröffentlichung ist der Bericht nicht mehr so ​​wichtig für das, was er enthüllt, sondern weil er eine frühe Unterstützung für die Theorie bot, dass das Virus aus einem Labor in Wuhan ausgetreten ist, zu einer Zeit, als die Geheimdienste zumindest öffentlich bekannt waren Die Community bestätigte, dass sie glaubte, dass das Virus nicht „menschengemacht“ sei und wahrscheinlich auf natürliche Weise entstand. In der Zwischenzeit sagen zwei ehemalige Beamte, die den Untersuchungen der Trump-Administration zu den Ursprüngen der Pandemie nahe stehen, dass der Livermore-Bericht erst Monate nach seiner Veröffentlichung von politischen Entscheidungsträgern entdeckt wurde, die die Angelegenheit untersuchen – was das Gespenst für einige ehemalige Beamte des sogenannten „tiefen Staates“ aufkommen lässt. Karrierebürokraten vergraben unangemessen Informationen, die die politischen Bestrebungen der Trump-Administration bestätigen.

Dennoch sagen andere Kongressbeamte, die mit dem Bericht vertraut sind – sogar diejenigen, die eine Untersuchung der Laborlecktheorie unterstützen –, dass die Republikaner des Energieausschusses seine Ergebnisse jetzt als rein politischen Trick anpreisen, der darauf abzielt, Trump zu validieren, dessen Verfechter der Laborlecktheorie Diese Leute glauben, dass die Suche nach den Ursprüngen von Covid-19 politisiert wurde.

Ein Beamter des Geheimdienstausschusses des Repräsentantenhauses sagte, dass das Gremium das Dokument bereits im Rahmen seiner Untersuchung überprüft habe, und zwei weitere Kongressmitarbeiter sagten, dass die Gesetzgeber in mindestens zwei anderen Ausschüssen zuvor Zugang zu den Informationen in dem Bericht hatten und im vergangenen Jahr über ihre Ergebnisse informiert wurden – wenn sie es gewollt hätten. Es ist nicht klar, ob die Gesetzgeber des Energie- und Handelsausschusses zu denen gehörten, die von der Existenz des Berichts wussten.

Mehrere Quellen warnten CNN, dass das Dokument keine „rauchende Waffe“ bietet, die eine Theorie gegenüber der anderen beweist. Der Bericht kommt weitgehend zu dem gleichen Schluss, den die Geheimdienste in den letzten Wochen öffentlich bekannt gegeben haben, wie mehrere mit ihm vertraute Personen belegen – nämlich, dass die „zoonotische“ Theorie der Ursprünge des Virus und die Theorie des Laborlecks beide plausibel sind. Aber es bietet einige Indizien, die die Theorie des Laborlecks stützen und bestätigen, was damals als Randvorstellung galt.

Die Republikaner drängen die Regierung, mehr Informationen freizugeben, die der US-Regierung bereits vorliegen und die Wissenschaftlern und Experten des öffentlichen Gesundheitswesens helfen könnten, einer Antwort näher zu kommen.

Das Energieministerium, das Livermore und die anderen National Labs beaufsichtigt, hat letzte Woche die Mitarbeiter des House Energy and Commerce Committee über den Bericht informiert, so zwei mit der geheimen Sitzung vertraute Personen, und das Gremium drängt nun auf eine umfassendere Einweisung für alle Mitglieder . Die Labs, eine Sammlung von 17 wissenschaftlichen Elite-Forschungseinrichtungen, werden eine Schlüsselrolle bei der 90-tägigen Geheimdienstüberprüfung der Ursprünge von Covid spielen, die Präsident Joe Biden im vergangenen Monat öffentlich angekündigt hat, sagte ein Beamter des Weißen Hauses gegenüber CNN.

Eine sich entwickelnde Erzählung

Das Interesse des Kongresses an dem Livermore-Bericht kommt daher, dass die Biden-Regierung und die wissenschaftliche Gemeinschaft öffentlich erklärt haben, dass es eine legitime Möglichkeit gibt, dass das Coronavirus einem Labor in Wuhan entkommen sein könnte – was die Republikaner, die diese Theorie seit langem vertreten, bestätigt fühlen.

Einen Großteil des Jahres 2020 wurde die Verfolgung der Laborlecktheorie öffentlich als fremdenfeindlich behandelt und teilweise dank eines offenen Briefes, der von 27 Wissenschaftlern unterzeichnet und im Februar 2020 in einer einflussreichen medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht wurde, wissenschaftlich nicht fundiert.

Aber in den letzten Monaten sind geheime Geheimdienste bekannt geworden, dass drei Forscher des Wuhan Institute of Virology, die die Art von kontroverser Forschung durchführten, von der einige Wissenschaftler jetzt glauben, dass sie zur Pandemie geführt haben könnte, im Herbst 2019 erkrankt waren, bevor der Ausbruch ausbrach bekanntermaßen begonnen.

Es wurde auch öffentlich, dass der offene Brief – dessen Unterzeichner damals schrieben, dass sie „Verschwörungstheorien, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat“ aufs Schärfste verurteilen – nicht nur von einem Wissenschaftler unterzeichnet, sondern organisiert wurde, der an der Finanzierung dieser Art beteiligt ist Forschungen am Wuhan Institute of Virology, von denen andere Wissenschaftler jetzt glauben, dass sie SARS-Cov-2 hervorgebracht haben könnten.

Mehrere der beteiligten Wissenschaftler haben seitdem erklärt, dass sie der Meinung sind, dass die Untersuchung der Ursprünge der Pandemie die Möglichkeit eines Laborlecks umfassen sollte, und die akademische Gemeinschaft hat zunehmend begonnen, Veröffentlichungen anzubieten, die Beweise für diese Theorie enthalten.

Mehrere Quellen aus dem Kongress beklagten den Grad, in dem die Theorie des Laborlecks in die Tagespolitik eingezogen wurde, und einige argumentierten, dass Trumps öffentliche Unterstützung dieser Hypothese es tatsächlich schwieriger machte, sie als ernsthafte Untersuchungslinie zu untersuchen. Damals argumentierten Kritiker, dass Trump die Theorie drängte, um die Schuld für die steigende Zahl der Todesopfer von der Behandlung der Pandemie durch seine Regierung auf China abzuwälzen – was sofort die Objektivität aller Bemühungen, diese Hypothese zu untersuchen, verdorben würde. Seine fremdenfeindliche Sprache rund um das Virus – es „Kung-Grippe“ genannt – stigmatisierte die Untersuchung weiter.

Aber ehemalige Beamte der Trump-Administration sagen jetzt, ihr Interesse an dieser Theorie sei als ernsthaft und nicht als politisch motiviert begründet worden – und dass ihre Bemühungen, die Angelegenheit zu untersuchen, von öffentlichen Gesundheitsbehörden sowie den Geheimdiensten behindert wurden.

Interne Untersuchungen

Der frühere Außenminister Mike Pompeo, der sich während seiner Amtszeit öffentlich für die Laborleckhypothese einsetzte, sagte am Donnerstag Laura Ingraham von Fox News, dass die National Institutes of Health „versuchten, die Bemühungen des Außenministeriums zu unterdrücken“, das Wuhan Institute of Virology zu untersuchen.

„Das Team des Außenministeriums hat gute Arbeit geleistet. Wir haben viel interne Bürokratie überwunden“, sagte Pompeo.

„Es waren überall Leute [intelligence] Gemeinschaft, die einfach nicht darüber sprechen wollte, die sich auf andere Dinge konzentrieren wollte“, sagte Pompeo später im Interview.

Im April 2020 – einen Monat vor der Veröffentlichung des Livermore-Berichts – gab die Geheimdienstgemeinschaft eine seltene Erklärung ab, in der sie sagte, dass sie zwar weiterhin die Ursprünge des Virus untersuchen werde, aber „mit dem breiten wissenschaftlichen Konsens übereinstimmt, dass das COVID-19-Virus es nicht war“. künstlich oder gentechnisch verändert.“

Ab Frühjahr 2020 führten zwei kleine Gruppen von Beamten der Trump-Administration parallel Untersuchungen zum Ursprung des Virus durch: eine im Außenministerium und eine in der für Bioverteidigung zuständigen Direktion des Nationalen Sicherheitsrats.

Beamte, die an diesen beiden Überprüfungen beteiligt waren, sagen nun, dass ihre Bemühungen, die Gültigkeit der Theorie des Laborlecks zu untersuchen, von der Geheimdienstgemeinschaft zurückgedrängt wurden.

„Wir haben sehr gezielte Fragen gestellt“, sagte ein ehemaliger Trump-Beamter, der sagte, dass ihre Bemühungen „abgewiesen“ wurden.

Zu dieser Zeit wurden die Bemühungen des Außenministeriums von einigen Kritikern intern als politisierter Versuch angesehen, Fakten herauszupicken, um eine Haustiertheorie für den Präsidenten zu beweisen, hat CNN zuvor berichtet.

Beamte, die an den Doppelbemühungen beteiligt waren, bestehen darauf, dass sie nicht auf das eine oder andere Ergebnis voreingenommen waren.

„Wir setzten nicht unsere Alufolienhüte auf und sprangen auf und ab und sagten: ‚Das muss ein Laborleck sein!‘“, sagte Anthony Ruggiero, der leitende Direktor des NSC für Bioverteidigung unter Trump. „Wir sagten: ‚Was ist mit diesem Zeug hier?’“

Republikanische Gesetzgeber, die die Angelegenheit untersuchen, einschließlich der Suche nach weiteren Informationen zum Livermore-Bericht, bestehen ebenfalls darauf, dass ihr Interesse an der Wahrheit liegt und nicht an einer vorherbestimmten Schlussfolgerung.

„Wenn es uns zu einer Fledermaus führt, dann gut! Ich persönlich halte es eher für einen Laborunfall“, sagte Griffith.

„Ich glaube nicht, dass eine Agentur ein Bild hat, das gut genug ist, um die Geschichte zu erzählen. Das ist unsere Aufgabe: Setzen Sie all diese Teile zusammen, dann bekommen die Amerikaner, glaube ich, eine ziemlich gute Vorstellung davon, was passiert.“

#LawrenceLaborbericht #über #die #Herkunft #von #COVID #tritt #als #Schwerpunkt #auf

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.