Rep. Swalwell kann Rep. Brooks nicht mit Vorladung bedienen

Ansichten: 6
0 0
Lesezeit:3 Minute, 15 Zweite

Von Katelyn Polantz | CNN

Der republikanische Abgeordnete Mo Brooks vermeidet eine Klage seines demokratischen Kollegen Eric Swalwell, die ihn für den Aufstand im Kapitol am 6. Januar zur Rechenschaft ziehen will – so sehr, dass Swalwells Anwälte einen Privatdetektiv engagierten, um ihn zu finden.

Das Detail kommt in einer Gerichtsakte vom Mittwoch, in der Swalwells Anwälte Schwierigkeiten bei der Zustellung von Brooks mit der Klage beschreiben. CNN hat das Büro von Brooks um einen Kommentar gebeten.

Bundesrichter Amit Mehta gab dem Rechtsteam des Demokraten weitere 60 Tage Zeit, um Brooks mit ihrer formellen Benachrichtigung zu erreichen, nachdem er von Swalwells Unfähigkeit erfahren hatte, Brooks bei der Klage zu helfen. Der Richter werde jedoch nicht zulassen, dass die US-Marshals dem republikanischen Kongressabgeordneten die Klage „aufgrund von Bedenken hinsichtlich der Gewaltenteilung“ überreichen, schrieb Mehta, nachdem Swalwell den US-Marshals Service um Hilfe gebeten hatte.

Nachdem Swalwell – ein kalifornischer Demokrat – im März verklagt worden war, versuchten seine Anwälte, den Republikaner aus Alabama durch Anrufe beim Büro des Kongressabgeordneten zu erreichen und ihm einen Brief zu schicken, um ihn formell zu informieren, dass er verklagt wurde, ein notwendiger Schritt in dieser Art von Gerichtsverfahren.

Als sie die Klage nicht an Brooks bringen konnten, beauftragte das Rechtsteam von Swalwell einen Privatdetektiv, um ihn zu finden – nur um im April und Mai teilweise durch die Besuchersperren rund um den US-Kapitolkomplex behindert zu werden, die für den Kongress eingerichtet wurden. Schutz nach der Belagerung, nach ihrer Einreichung am Mittwoch.

“Der Anwalt sprach bei zwei verschiedenen Gelegenheiten mit zwei verschiedenen Mitarbeitern und jedes Mal wurde ein Rückruf versprochen, der nie kam”, schrieben Swalwells Anwälte am Mittwoch.

Nach den Anrufen des Swalwell-Teams schickten sie auch E-Mails. “Weder Brooks noch ein Mitglied seines Personals hat auf seine Anfrage geantwortet”, heißt es in ihrer Akte.

„Der Kläger musste die Dienste eines Privatdetektivs in Anspruch nehmen, um zu versuchen, Brooks persönlich zu dienen – eine schwierige Leistung unter normalen Umständen, die nach dem Aufstand vom 6. “Der Ermittler des Klägers hat im April und Mai viele Stunden über viele Tage hinweg an Standorten in mehreren Gerichtsbarkeiten verbracht, um Brooks zu finden und zu bedienen, ohne Erfolg.”

In der Klage behauptet Swalwell, dass der ehemalige Präsident Donald Trump, sein Sohn Donald Trump Jr., Trumps ehemaliger Anwalt Rudy Giuliani und Brooks Washington, DC, Gesetze, einschließlich eines Anti-Terror-Gesetzes, gebrochen haben, indem sie den Aufruhr angestiftet haben, und dass sie geholfen haben und gewalttätigen Randalierern Vorschub leistete und den Kongressmitgliedern emotionales Leid zufügte.

Swalwell behauptet, dass die vier Männer den Angriff auf den Kongress mit ihren wiederholten öffentlichen Behauptungen über Wahlbetrug, ihrer Ermutigung, dass Unterstützer am 6. Jeder Mann habe der Menge gesagt, dass die Wahlbescheinigung von Joe Biden im Kongress blockiert werden könnte und dass Trumps Unterstützer kämpfen sollten, heißt es in der Klage.

Brooks sprach bei der Pro-Trump-Kundgebung am 6. Januar und sagte: “Heute ist der Tag, an dem amerikanische Patrioten anfangen, Namen zu streichen und in den Arsch zu treten.” Dann fragte er die Teilnehmer der Kundgebung, ob sie bereit seien zu kämpfen.

Brooks hat die Verantwortung für den Aufruhr bestritten, Swalwells Klage als “verdienungslosen Trick” bezeichnet und einem Radiomoderator am Tag nach dem Angriff gesagt, dass er “absolut” nichts bereue. Später sagte er in einer Erklärung: “Niemand bei der Kundgebung interpretierte meine Bemerkungen als etwas anderes als das, was sie waren: Ein Aufmunterungsgespräch, nachdem die Konservativen, die in den Hintern treten, bei den düsteren Wahlen 2020 gelitten haben.”

Andere Angeklagte in der Klage, darunter Trump, Trump Jr. und Giuliani, haben bereits vor Gericht mit ihren Argumenten geantwortet und erklärten, dass sie nicht für die Handlungen der Randalierer verantwortlich gemacht werden können.

Nach den Reden bei der Pro-Trump-Kundgebung marschierten viele in der Menge zum Kapitol, wobei mehrere gewaltsam in das Gebäude einbrachen und nach Gesetzgebern suchten, die Bidens Sieg über Trump bei den Wahlen 2020 bescheinigten.

#Rep #Swalwell #kann #Rep #Brooks #nicht #mit #Vorladung #bedienen

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.