Howard Terminal Klage abgewiesen, Projekt jedoch verzögert

Ansichten: 11
0 0
Lesezeit:3 Minute, 4 Zweite

Eine im März 2020 eingereichte Klage wegen des von Oakland Athletics vorgeschlagenen Baseballstadions am Howard Terminal wurde vom Obersten Gerichtshof des Alameda County abgewiesen. Die Klage, deren Beilegung fast ein Jahr dauerte, verschob die geplante Eröffnung des Baseballstadions im Jahr 2023 auf einen unbekannten, späteren Zeitpunkt.

“Wir wollten versuchen, bis 2023 zu eröffnen”, sagte A-Präsident Dave Kaval in einem Telefongespräch am Mittwoch. „Das ist offensichtlich verrutscht. Wie weit es gerutscht ist, kann ich nicht beantworten. Ich weiß es noch nicht. Es kommt darauf an, ob die Stadt dieses Jahr überhaupt darüber abstimmen kann. Das hängt von den anderen Prioritäten ab, die der Stadtrat haben könnte. “

Die Pacific Merchant Shipping Association, die Harbor Trucking Association, die California Trucking Association und Schnitzer Steel Industries, Inc. reichten die Klage ein, als der Bundesstaat Kalifornien im März letzten Jahres in den Ausnahmezustand eintrat. In der Klage wurde behauptet, die A’s seien nicht für die Zertifizierung nach AB 734 qualifiziert – einem Gesetz von 2018, das jegliche rechtliche Anfechtung der A’s wegen Umweltproblemen beschleunigen würde -, da die Organisation die Frist für die Prüfung am 1. Januar 2020 nicht eingehalten hatte.

Die Klage widersprach direkt dem Antrag des A beim Amt für Planung und Forschung von Gouverneur Gavin Newsom auf beschleunigte Zertifizierung von Umweltprüfungen. Bei der Entlassung, die von dieser Nachrichtenorganisation erhalten wurde, stellte Richter Noel Wise fest, dass die Frist für den 1. Januar nicht für das A- oder das Howard Terminal-Projekt gilt und dass die Frist mit Wirkung zum 1. Januar 2021 aufgehoben wurde:

“..Es wäre ein perverses Ergebnis, wenn das Howard Terminal-Projekt nicht gemäß einem gültigen und funktionsfähigen Gesetz voranschreiten könnte, da dieses Gesetz einen Verweis auf die mögliche Anwendung der Richtlinien für ein anderes Gesetz enthält, das nicht mehr in Kraft ist.”

Also können Kaval und die A’s vorwärts gehen. Aber selbst wenn der Fall ihren Weg ging, wurde der Schaden angerichtet. Ein Jahr, in dem diese Klage geklärt wurde, war ein Jahr, das den ehrgeizigen Zeitplan des Projekts verkürzte.

“Dies war eine 100% ige Straßensperre”, sagte Kaval. „Wir sind besorgt über den Zeitplan und das Tempo des Fortschritts aufgrund von COVID und der Klage. Es ist großartig, dass wir nicht in der Klage sind und vorwärts gehen. Aber ich denke, die Zeitpläne sind dennoch eine der größten Herausforderungen, vor denen wir derzeit mit dem Projekt stehen. “

Was kommt als nächstes? Die Zukunft des geplanten Baseballstadions in Port of Oakland liegt immer noch in den Händen der lokalen Regierung und der Gemeinde. Die Klage verzögerte den Fortschritt des Umweltverträglichkeitsberichts, der öffentlich abgestimmt werden muss, bevor der Stadtrat von Oakland abstimmt. Die Stadt kann das EIR ab dieser Woche für öffentliche Kommentare zur Verfügung stellen, aber die Prioritäten werden stark auf die Bekämpfung der Pandemie verlagert.

#Howard #Terminal #Klage #abgewiesen #Projekt #jedoch #verzögert

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.