Amerika ignoriert weitgehend den moralischen Fleck der Kinderarmut

Ansichten: 13
0 0
Lesezeit:3 Minute, 17 Zweite

Stellen Sie sich vor, Sie haben einige Nachbarn in einem Herrenhaus die Straße hinunter, die ein Kind mit einer Kreditkarte, der besten Privatschule und einem Tesla verwöhnen.

Die Eltern behandeln die meisten ihrer anderen Kinder anständig, aber nicht verschwenderisch – und dann stellen Sie fest, dass die Familie ein Kind in einen ungeheizten, von Ungeziefer befallenen Raum im Keller bringt, ihr die Zahnpflege verweigert und sie oft ohne Essen lässt.

Sie würden 911 anrufen, um Kindesmissbrauch zu melden. Sie würden sagen, die Verantwortlichen sollten eingesperrt werden.

Aber das sind wir. Dieser Haushalt, groß geschrieben, ist Amerika und unser moralischer Fleck der Kinderarmut.

Einige amerikanische Kinder besuchen Kindergärten im Wert von 70.000 USD pro Jahr, aber 12 Millionen Kinder leben in Haushalten, in denen es an Lebensmitteln mangelt. Die Vereinigten Staaten haben seit langem eine der höchsten Raten an Kinderarmut in der fortgeschrittenen Welt – und dann verschlimmerte die Coronavirus-Pandemie das Leiden.

Jetzt könnten wir einen aufregenden Durchbruch erzielen: Präsident Joe Biden hat einen Vorschlag in seinen amerikanischen Rettungsplan in Höhe von 1,9 Billionen US-Dollar aufgenommen, der laut einer Studie die Kinderarmut halbieren soll. Wir in den Nachrichtenmedien haben uns auf Direktzahlungen an Einzelpersonen konzentriert, aber das historische Element von Bidens Plan sind seine Bemühungen, die Kinderarmut zu bekämpfen.

“Der amerikanische Rettungsplan ist der ehrgeizigste Vorschlag zur Verringerung der Kinderarmut, den jemals ein amerikanischer Präsident vorgeschlagen hat”, sagte mir der Harvard-Ökonom Jason Furman.

In ein paar Jahrzehnten wird Amerika ziemlich gleich sein, unabhängig davon, ob die Direktzahlungen 1.000 oder 1.400 US-Dollar betragen. Aber dies wird eine transformierte Nation sein, wenn wir die Kinderarmut auf unserer Uhr verringern können.

Der beunruhigendste Teil des Gegenvorschlags von 10 republikanischen Senatoren gegen Biden war ihre Entscheidung, den Plan zur Eindämmung der Kinderarmut fallen zu lassen. Bitte, Herr Präsident, rühren Sie sich nicht davon.

Und Senatoren, was denkst du? Kämpft die angeblich “familienfreundliche” Partei um die Erhaltung der Kinderarmut?

“So viele von ihnen sprechen über Religion und Jesus und Kinder”, sagte mir Rep. Rosa DeLauro, D-Conn. “Wie lässt du Millionen von Kindern und deren Familien zurück, die in Armut leben?”

Zu ihrer Ehre haben einige republikanische Senatoren, darunter Mike Lee aus Utah und Marco Rubio aus Florida, positiv über Elemente des Biden-Plans gegen Kinderarmut gesprochen. Insgesamt ist es jedoch erstaunlich, dass ein Programm, das für die Zukunft Amerikas so wichtig ist, wenig Beachtung gefunden hat.

“Für mich ist es die transformierendste Sache, die diskutiert wird, und niemand spricht darüber”, sagte Luke Shaefer, ein Armutsexperte an der Universität von Michigan.

Das Kernstück des Kinderarmutsplans ist die Ausweitung der Steuergutschrift für Kinder auf bis zu 3.600 USD pro Jahr für Kleinkinder. Dies würde bis zu 120 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten und kritisch gesehen monatlich an Familien ausgezahlt werden, die zu wenig verdienen, um Steuern zu zahlen. Selbst eine so bescheidene Summe von 3.600 US-Dollar ist für viele Familien mit niedrigem Einkommen transformativ.

Ein Grund zu der Annahme, dass dies so erfolgreich wäre, besteht darin, dass viele andere Länder ähnliche Strategien angewendet haben, um die Kinderarmut mit großem Abstand zu verringern.

Vielleicht denkst du, das ist unerschwinglich? Eine prominente Schätzung geht davon aus, dass Kinderarmut die Vereinigten Staaten jährlich etwa 1 Billion US-Dollar an reduzierter Produktivität von Erwachsenen, erhöhter Kriminalität und höheren Gesundheitskosten kostet. Die Frage ist also nicht, ob wir es uns leisten können, Kindern zu helfen, sondern ob wir es uns leisten können, dies nicht zu tun.

Ja, das alles ist chaotisch, aber andere Industrieländer schaffen es besser als wir, Kindern zu helfen, weil diese Länder es zu einer Priorität machen.

Jetzt können wir es auch zu unserer Priorität machen, Kindern und unserem Land gleichermaßen zu helfen. Wie Furman sagt: “Investitionen in Kinder sind nicht nur ein Handout, sondern ein Hand-up.” Lassen Sie uns die Kinder unserer Nation stärken und aufhören, sie zu missbrauchen.

Nicholas D. Kristof ist Kolumnist der New York Times.

#Amerika #ignoriert #weitgehend #den #moralischen #Fleck #der #Kinderarmut

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.