Briefe: Verschwenderischer Rückruf | Miete zum Wechseln

Ansichten: 4
0 0
Lesezeit:4 Minute, 27 Zweite

Senden Sie Ihren Brief an die Redaktion über diese Form. Weiterlesen Leserbriefe.


Sag nein zu Verschwendung
Geld und zurückrufen

Unabhängig davon, ob Sie möchten, dass Gouverneur Gavin Newsom seine Amtszeit beendet oder nicht, wenn Sie mit „Nein“ über die Rückrufaktion stimmen, wird die Botschaft gesendet, dass die Ausgaben 400 Millionen US-Dollar eine Abstimmung durchzuführen, die die Amtszeit eines Gouverneurs nur um ein Jahr verkürzen kann, ist eine unglaubliche Verschwendung von Steuergeldern und sollte nicht wiederholt werden.

400 Millionen Dollar könnten finanziert werden SB 234, Transitional Youth Housing für Obdachlose im Alter von 18-21, viermal. Es könnte die Bedürftigen mit Nahrung versorgen und die Bildung in unseren Gefängnissen verbessern, um Rückfälle zu reduzieren. Es könnte alle teuren College-Lehrbücher durch kostenlose oder kostengünstige ersetzen. Was ist lohnenswerter?

Wir haben alle vier Jahre eine Wahl, um unseren nächsten Gouverneur zu bestimmen. Wenn Sie einen neuen Gouverneur wollen, dann stimmen Sie ab. Stoppen Sie diese unglaubliche Verschwendung unseres Geldes.

Barbara Illowsky
Cupertino

SJ City Manager mieten
bietet Chance zur Veränderung

Wir danken City Manager Dave Sykes für seinen 34-jährigen Dienst für unsere Stadt. San Jose hat in den letzten Jahren von Kontinuität und Stabilität im Büro des Stadtverwalters profitiert, aber das Tempo und das Ausmaß der Veränderungen, denen sich unsere Stadt heute gegenübersieht, müssen mit ebenso dramatischen Veränderungen in der Organisation und Personalausstattung unserer Stadtverwaltung bewältigt werden.

Einnahmeausfälle, Wohnungsbau, Obdachlosigkeit, Rentenverbindlichkeiten und alternde Infrastruktur sind nur einige der ärgerlichen Herausforderungen, denen sich unser nächster Stadtmanager stellen muss. Gleichzeitig evaluiert eine Charter Review Commission mögliche Erweiterungen der Bürgermeisterbefugnisse.

Bürgermeister Sam Liccardo und der Stadtrat müssen diesen Moment nutzen, um die Rolle und die notwendigen Qualifikationen unseres nächsten Stadtmanagers neu zu überdenken. Die Suche nach einem ständigen Stadtmanager sollte aufgeschoben werden, bis die Arbeit der Charter Review Commission abgeschlossen ist und zu diesem Zeitpunkt eine landesweite Suche durchgeführt werden sollte.

Tobin Gilman
San Jose

Division sollte nicht fahren
staatliche Wasserpolitik

Belinda Faustinos und Barbara Barrigan-Parilla waren auf dem richtigen Weg, als sie in einem Leitartikel Gouverneur Gavin Newsom ermutigten, sauberes Wasser für alle bereitzustellen.Die Entscheidung des Gouverneurs ist der Schlüssel zur Bereitstellung von sauberem Wasser für alle”, Seite A6, 10. Juni). Ich denke jedoch, dass sie durch die wiederholte Verwendung von „benachteiligten Gemeinschaften“ eine Spaltung geschaffen haben, wo keine existieren sollte.

Die Realität der Wasserprobleme in Kalifornien ist, dass wir alle benachteiligte Gemeinden sind, wenn ein trockenes Jahr in das andere übergeht. Umweltverschmutzung, Wassermangel und Umweltverschmutzung wirken sich auf den gesamten Staat aus, einen Staat, der versucht hat, eine begrenzte Wasserversorgung zu verwalten, da unsere Bevölkerung weiter wächst und wir zu einem großen landwirtschaftlichen Produzenten geworden sind. Wir kämpfen weiter ums Wasser, möglicherweise bis zum letzten Tropfen.

Es ist an der Zeit, zusammenzukommen und zu erkennen, dass wir alle im selben Boot sitzen und dieses Boot im Schlamm sitzt, anstatt zu schwimmen.

Meade Fischer
Soquel

Folgen, nicht überdenken
Diablo Canyon Gesetz

Während ich den Ansichten des Lesers Donald Jedlovec („Der Staat sollte die Deaktivierung von Atomkraftwerken erneut prüfen”, Seite A6, 9. Juni), habe ich eine leichte Meinungsverschiedenheit über das Gesetz. SB1090, das Kernkraftwerk Diablo Canyon, muss nicht überdacht werden. Es muss in erster Linie berücksichtigt werden.

Das Gesetz verlangt, dass Diablo durch eine gleichwertige Kapazität ersetzt wird. Man fragt sich, wo PG&E zwei Gigawatt treibhausgasfreien Strom rund um die Uhr finden wird und warum die PUC PG&E nicht zur Rechenschaft zieht.

Klippe Gold
Fremont

Waffenrecht mehr als
ein Schlag ins Gesicht

Das Urteil von Richter Roger Benitez zur Aufhebung des Verbots halbautomatischer Angriffswaffen („Die Aufhebung des Waffenverbots schürt die Angst vor Gewalt“, Seite A1, 6. Juni, ist nicht nur ein Schlag ins Gesicht der Kalifornier, sondern auch eine schlechte Entscheidung. Der Richter stellt fest, dass das Verbot von Waffen, die enormen Schaden anrichten, die Rechte der Menschen nach dem zweiten Verfassungszusatz verletzt. Der Richter hätte den Mangel an Freiheit berücksichtigen müssen, den das Urteil normalen Kaliforniern bringt, die sich Sorgen machen müssen, ob sie in einem Einkaufszentrum, auf einer Messe oder am Arbeitsplatz erschossen werden.

Richter Benitez möchte, dass wir uns gut fühlen, dass keine Leute mit Panzerfäusten und Haubitzen herumlaufen. Der Richter hatte keine Bedenken, ein AR-15-Gewehr mit einem Schweizer Taschenmesser gleichzusetzen. Ich frage mich, ob der Richter das sogenannte Schweizer Taschenmesser in seinen Gerichtssaal lässt oder ob er einen anderen Standard hat, wenn es um seinen eigenen Gerichtssaal geht.

Krishna Kumar
San Jose

Steuergesetze, die begünstigen
Die Reichen müssen sich ändern

Es ist empörend, dass 25 reiche Milliardäre als Prozentsatz ihres Einkommens weit weniger Steuern zahlen als die meisten Steuerzahler. Einige zahlten null, zip, nada. Die jüngste Analyse der Steuererklärungen von Plutokraten zeigt, dass die Steuervermeidung denjenigen zugute kommt, deren Einnahmen 2 Millionen US-Dollar überschreiten. Es ist legal, nach geltendem Steuerrecht, aber es ist einfach nicht richtig.

#Briefe #Verschwenderischer #Rückruf #Miete #zum #Wechseln

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.