Ein Plan, um GOP-Extremisten davon abzuhalten, ein Amt zu übernehmen – The Mercury News

Ansichten: 11
0 0
Lesezeit:3 Minute, 58 Zweite

Ich versuche nicht auf Politik zu wetten; Es ist besser, auf March Madness zu spielen, dem besten Sportereignis in Amerika. Aber hier ist eine Wette, die ich machen würde: Die beiden Mitglieder des Republikanischen Hauses aus dem Bundesstaat Washington, die für die Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump gestimmt haben, werden ihre nächsten Wahlen nicht nur überleben, sondern im Jahr 2022 sogar noch besser abschneiden als im letzten Jahr.

Das ist richtig: Die mutige Haltung, einen verrückten Präsidenten zu entfernen, wird den Vertretern tatsächlich helfen. Jaime Herrera Beutler und Dan Newhouse gewinnen die Wiederwahl, so sollte es für den seltenen Politiker sein, der Land über Partei wählt.

Sie werden gewinnen, weil Washington einer der wenigen Staaten ist, in denen die Wähler eine Methode entwickelt haben, um Extremisten beider Parteien am Rande der Politik zu halten. Davon könnte der Rest des Landes lernen.

Mit anderen Worten, wie können wir die Republikanische Partei retten, die sich jetzt inmitten eines Kampfes um ihre verwirrte und dunkle Seele befindet? Nehmen Sie es den Aktivisten der Republikanischen Partei weg und geben Sie es den Menschen. Wir haben bereits eine Möglichkeit, es zum Laufen zu bringen.

Lass mich ausreden. In Washington, zusammen mit Kalifornien, rücken die beiden besten Wähler einer Kongress-Vorwahl, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, zu den allgemeinen Wahlen vor. Manchmal schaffen zwei Demokraten das Finale. Manchmal zwei Republikaner. Oft ist es einer von jedem, wobei Partisanen-Eiferer ausgelassen werden.

In meinem Heimatstaat Washington schäumen die Trump-Fanatiker, Verschwörungstheoretiker und Fehlinformationshändler, die die GOP dominieren, über die Stimmen von Herrera Beutler und Newhouse, um Trump anzuklagen.

“Ein Auge vor diesem brutalen Angriff auf unsere Republik zu verschließen, ist keine Option”, sagte Newhouse letzten Monat, als er seine Entscheidung bekannt gab.

“Ich habe keine Angst, meinen Job zu verlieren”, sagte Herrera Beutler. “Aber ich habe Angst, dass mein Land scheitern wird.”

Die Republikaner in ihrem Distrikt, einem gemäßigten bis konservativen Teil des südwestlichen Washington, nannten ihre Stimme beschämend, und sie schworen, sie zur Vorwahl zu machen. Viel Glück damit.

In einem Top-2-Primärsystem wird Herrera Beutler mit ziemlicher Sicherheit die Stichwahl treffen, selbst wenn ein anderer Republikaner im Primärsystem mehr republikanische Stimmen erhält. Aber im Allgemeinen wird sie Unabhängige und viele Demokraten abholen, wie sie es in der Vergangenheit getan hat. Sie gewann letzten November mit 13 Prozentpunkten in einem Bezirk, den Trump mit 4 Punkten trug.

Durch das Entfernen der Hebelwirkung, um Herrera Beutler in der Primarstufe auszuschalten, ist sie gegenüber ihren Wählern rechenschaftspflichtiger als gegenüber ihrer Partei. Kein Wunder, dass sie auch Mitglied des überparteilichen Problem Solvers Caucus ist.

Newhouse hat bereits 2014 einen Angriff von ganz rechts überlebt, als er nur 26% der Primärstimmen erhielt, gegenüber 32% für den Rechtsaußen. Das war jedoch genug, um es bis zu den Wahlen im November zu schaffen, wo er den Extremisten mit Hilfe von Demokraten und Unabhängigen besiegte. Seitdem hat er mit großem Vorsprung gewonnen.

Der Nachteil des Top-2-Systems besteht darin, dass es beispielsweise einen mehrheitlich demokratischen Bezirk ohne einen demokratischen Kandidaten bei den allgemeinen Wahlen verlassen könnte. Wenn etwa ein halbes Dutzend demokratischer Kandidaten die Primärstimme gleichmäßig aufteilen würde, könnten zwei Republikaner gerade genug bekommen, um den General zu bilden.

In diesem Fall kann die Wahl einer Partei keine Wahl für die Partei bedeuten, die von der allgemeinen Wahl ausgeschlossen wurde. Dieses System macht es auch Kandidaten für kleinere Parteien sehr schwer, voranzukommen.

Die Parteien hassen dieses System. Deshalb mussten alle drei Staaten, die diese Art von Rassen haben, dies durch Volksabstimmung tun. (Im November stimmten die Alaskaner für die Top-4-Vorwahlen. Nebraska hat die Top-2-Vorwahlen für staatliche Gesetzgebungsrennen.)

In einem stark von einer Partei geprägten Staat würde dieses System wahrscheinlich kein mutiges Profil speichern. Die Abgeordnete Liz Cheney, die jetzt von Trumpers in Wyoming wegen ihrer Wahlentscheidung heftig angegriffen wird, könnte in einem Zustand zum Scheitern verurteilt sein, den Trump um 43 Punkte einnahm.

Aber solche Vorwahlen könnten den kalifornischen Abgeordneten Dan Valadao schützen, einen weiteren der zehn Republikaner auf der Seite der Amtsenthebung. Präsident Joe Biden trug seinen Bezirk, aber Valadao zog genug Stimmen von beiden Seiten an, um zu gewinnen.

Im Großen und Ganzen werden die Republikaner wahrscheinlich weiterhin Distrikte in Schlüsselstaaten umrunden, die für die Zusammensetzung des nächsten Kongresses von entscheidender Bedeutung sind. Sie werden sich den von den Wählern getriebenen Reformen widersetzen, um das System zu öffnen, weil diese Änderungen den Eiferern die Macht entziehen.

Einsam sind die Mutigen. Der Abgeordnete Adam Kinzinger aus Illinois, ein weiterer der zehn Republikaner, die für die Amtsenthebung stimmen, fordert seine Partei auf, sich mit der Frage auseinanderzusetzen, “wie sehr wir Dunkelheit und Spaltung betreiben”. Mehrere Staaten haben einen Weg zum Licht gefunden.

Timothy Egan ist Kolumnist der New York Times.

#Ein #Plan #GOPExtremisten #davon #abzuhalten #ein #Amt #übernehmen #Mercury #News

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.