Hätte der VTA-Massenschütze gestoppt werden können?

Ansichten: 6
0 0
Lesezeit:2 Minute, 19 Zweite

Das Department of Homeland Security hat einiges zu erklären.

Es ist empörend, dass das DHS 2016 die örtlichen Strafverfolgungsbehörden nicht benachrichtigt hat, dass Zollbeamte Berichten zufolge terroristische Literatur und Notizen gefunden haben, die Samuel Cassidys Hass auf die Valley Transportation Agency detailliert beschreiben.

Auch die Weigerung der Bundesbehörde, in dieser Woche auf wiederholte Aufforderungen zur Stellungnahme zu antworten, ist inakzeptabel.

Das DHS muss klarstellen, warum Cassidy festgenommen wurde, als er von den Philippinen zurückkehrte, was die Agentur gefunden hat und welche Maßnahmen die Zollagenten nach ihrer Entdeckung ergriffen – und unterlassen haben.

Und, ebenso wichtig, was wird das DHS tun, wenn es Informationen findet, die für die örtlichen Strafverfolgungsbehörden von entscheidender Bedeutung sind?

Der Bezirksstaatsanwalt von Santa Clara County, Jeff Rosen, sagte am Freitag, der 57-jährige VTA-Mechaniker sei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden praktisch unbekannt gewesen, bis er am 26. Mai das Feuer auf seine Kollegen eröffnete und neun Menschen bei der tödlichsten Massenerschießung in der Geschichte der Bay Area tötete.

Neun Menschen sind tot. Nichts wird sie zu ihren Familien und Lieben zurückbringen. Aber sie und die Bewohner der Bay Area haben das Recht zu erfahren, warum die DHS-Informationen nicht an die Polizei von San Jose oder das Sheriffbüro von Santa Clara County weitergegeben wurden.

Dieser tragische Fall ist genau der Grund, warum Kalifornien 2014 sein „rote Flagge“-Gesetz verabschiedet hat. Das Gesetz trat am 1. Januar 2016 in Kraft, noch vor der Begegnung der Bundesbehörde mit Cassidy.

Die von den Zollagenten gefundenen Beweise haben den lokalen Behörden möglicherweise genügend Informationen gegeben, um die Massenerschießung abzuwehren.

Das Gesetz entstand nach einer Tragödie in der Nähe der UC Santa Barbara, bei der sechs Menschen getötet und 14 verletzt wurden. Bei diesem Angriff hat ein 22-jähriger Mann mit einem Auto auf Menschen geschossen, erstochen und geschlagen, bevor er sich selbst getötet hat.

Das Gesetz gibt Strafverfolgungsbehörden die Möglichkeit, Schusswaffen von Personen zu entfernen, die als Gefahr für sich selbst oder andere gelten. Beamte können Waffen 21 Tage lang oder nach einer Gerichtsverhandlung bis zu fünf Jahre lang halten.

In Santa Clara County entfernten Richter 2019 in 122 Fällen Schusswaffen, gegenüber sieben im Jahr 2016. In einigen Fällen geben Richter die Waffen an Personen zurück, die nicht als Bedrohung angesehen werden.

Lokale Beamte sagen, sie hätten das Gesetz genutzt, um potenzielle Bedrohungen abzuwehren, darunter mehrere Personen, die auf Schießereien am Arbeitsplatz hindeuteten.

Rosen hat Recht, wenn er sagt, dass die Informationen, die die Zollbeamten gefunden haben – insbesondere Cassidys Kommentare über seinen Hass auf die VTA – ausreichen sollten, um eine Vorwarnung bei den örtlichen Strafverfolgungsbehörden zu rechtfertigen.

Das hätte den Beamten Gelegenheit gegeben, Cassidy zu befragen und Informationen zu erhalten, die ihnen einen Hinweis darauf gegeben hätten, dass er eine Massenerschießung plante.

Aber sie können nicht handeln, was sie nicht wissen.

#Hätte #der #VTAMassenschütze #gestoppt #werden #können

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.