Kinder sitzen zu Hause, während sich Politiker streiten

Ansichten: 8
0 0
Lesezeit:3 Minute, 9 Zweite

Wäre die offizielle Reaktion auf COVID-19 fehlerfrei gewesen, hätte dies immer noch verheerende, lebensverändernde Auswirkungen auf Kalifornien.

Das Management – hauptsächlich von Gouverneur Gavin Newsom – war jedoch bestenfalls unberechenbar und im schlimmsten Fall unberechenbar, was die Auswirkungen der Pandemie auf 40 Millionen Kalifornier vergrößerte und höchstwahrscheinlich Menschenleben kostete.

Die spektakuläre Bereitstellung von Leistungen der Arbeitslosenversicherung durch die Abteilung für Beschäftigungsentwicklung ist ein spektakuläres Beispiel: Sie verteilt Betrügern Milliarden von Dollar und sammelt gleichzeitig einen riesigen Rückstand an legitimen Ansprüchen.

Letzte Woche bestätigte Newsom indirekt das gleichermaßen bollixierte Management lebensrettender Impfstoffe durch seine Regierung, indem er es an zwei große Gesundheitsorganisationen, Blue Shield und Kaiser Permanente, übergab.

Und dann sind da noch die Schulen.

Seit fast einem Jahr sind die meisten der mehr als 6 Millionen Schüler an öffentlichen Schulen in Kalifornien über das Internet auf den Unterricht zu Hause beschränkt, da Beamte und sehr einflussreiche Schulgewerkschaften darüber streiten, wie sie sicher in den Unterricht zurückkehren können.

“Im Herbst 2020 hatten weniger als 70% der Schüler mindestens vier Tage die Woche Live-Unterricht (per Computer) und 18% überhaupt keinen Live-Unterricht”, stellte das Public Policy Institute of California in einer kürzlich durchgeführten Studie fest.

PPIC stellte fest, dass „dieser Rückgang durch zusätzliche Lernstunden für Studenten ausgeglichen werden könnte“, fügte jedoch hinzu: „Die Studenten verbringen weniger Zeit alleine mit Lernaktivitäten als vor der Pandemie – nur 38% verbringen jetzt so viel oder mehr Zeit mit allen Aktivitäten lernen.”

“Diese Trends geben Anlass zur Sorge, da das Fernstudium anhält und die rassischen und sozioökonomischen Unterschiede zu vergrößern drohen, da viele Studenten weiter zurückfallen”, schloss PPIC.

Newsoms eigene Kinder kehrten in den Unterricht einer Privatschule zurück und er erklärt oft seine Unterstützung für die Wiedereröffnung öffentlicher Schulen, aber er hat es nicht geschafft.

Newsom scheint zwischen der offensichtlichen Notwendigkeit der Wiedereröffnung von Schulen, unterstützt von eingefleischten Eltern, und der Zurückhaltung der Gewerkschaften, dies zu tun, gefangen zu sein und zu behaupten, dass dies unsicher wäre.

Im vergangenen Monat bot Newsom in einem neuen Vorschlag für den Staatshaushalt Anreize in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar für die baldige Wiedereröffnung von Schulsystemen mit Sicherheitsrichtlinien wie lokaler Infektionsrate, vier Fuß Abstand zwischen den Schreibtischen der Schüler und Impfungen.

Die örtlichen Bildungsbeamten beschwerten sich jedoch darüber, dass der Plan von Newsom nicht vollständig ausgearbeitet war. “Der Wiedereröffnungsplan des Gouverneurs in Verbindung mit der mangelnden Impfkoordinierung hat alle Schulbezirke wieder in eine schwächere Position gebracht als im Oktober”, sagte der vereinigte Superintendent von Palo Alto, Don Austin, bei einer Anhörung.

In der Zwischenzeit sagen Lehrergewerkschaften, dass die Sicherheitsstandards von Newsom nicht streng genug sind. Sie sind an der Hüfte mit den dominanten Demokraten der Legislatur verbunden, so dass das Schicksal des Plans ungewiss ist.

Die Unentschlossenheit von Newsom und Gesetzgebern spiegelt sich in der Angst unter den örtlichen Schulbeamten wider, die auch von ihren Gewerkschaften unter Druck gesetzt werden, die Schulen geschlossen zu halten, und von Eltern, die es satt haben, ihre Kinder zum Besuch von Internetkursen zu zwingen und sich ständig ändernde Regeln.

Karen Combest sprach für viele Eltern, als sie vor einigen Tagen auf einer Vorstandssitzung des Roseville Joint Union High School District aufstand.

„Meine Tochter begann am 12. August mit dem Fernunterricht, dann am 12. Oktober an zwei Tagen in der Woche und am 5. Januar an fünf Tagen in der Woche in Vollzeit. Aufgrund von kann sie nun gezwungen sein, auf zwei Tage in der Woche zurückzukehren die Vier-Fuß-Regel? Wo ist die Konsistenz? Wo ist die Wissenschaft? ” Sie fragte.

Sponsoren eines Drangs, sich an Newsom zu erinnern, greifen auf verärgerte Eltern zurück, während sie Petitionen verteilen, um eine Wahl zu erzwingen. Sein Schicksal ist jedoch weniger wichtig als die einfache Tatsache, dass das Leben von Millionen von Kindern beeinträchtigt wird.

Dan Walters ist ein CalMatters-Kolumnist.

#Kinder #sitzen #Hause #während #sich #Politiker #streiten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.