Newsoms Wahl für AG sollte besser sein als für Becerra

Ansichten: 8
0 0
Lesezeit:2 Minute, 33 Zweite

Während der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra auf Anhörungen zur Bestätigung wartet, damit er der Biden-Administration beitreten kann, setzt sich ein Schwarm von Hoffnungsträgern dafür ein, ihn als obersten Strafverfolgungsbeamten des Staates zu ersetzen.

Die Wahl von Becerras Ersatz, falls er vom Senat als US-Minister für Gesundheit und menschliche Dienste freigegeben wird, liegt bei Gouverneur Gavin Newsom. Der Gouverneur könnte genügend Zeit haben, um die Wahl zu treffen. Mit Republikanern bedrohlich Becerra wird möglicherweise nicht bald abreisen, um die Bestätigung weiterer Kandidaten für das Biden-Kabinett aufrechtzuerhalten.

Aber wenn Newsom, der von einem Rückruf bedroht ist, seine Auswahl trifft, wäre es ratsam, jemanden mit einem hervorragenden rechtlichen Hintergrund zu ernennen, der den politischen Makel aus der Generalstaatsanwaltschaft entfernen kann.

Zu lange und insbesondere während der Amtszeit von Becerra wurde das Büro genutzt, um das Ergebnis landesweiter Abstimmungsmaßnahmen auf Kosten der dringend benötigten Polizeireform und Transparenz an die politischen Launen der Strafverfolgung anzupassen.

Becerra verbrachte die letzten vier Jahre damit, den Staat vor dem Ansturm der Trump-Regierung auf Bundesvorschriften zu schützen. Diese Bemühungen waren oft lobenswert, obwohl er zuweilen besonders besessen davon zu sein schien, auf Kosten der anderen Aufgaben seines Jobs gegen Präsident Trump zu kämpfen.

Nachdem Trump verschwunden ist, sollte Newsom nach einem Generalstaatsanwalt suchen, der das Büro und seine mehr als 4.500 Mitarbeiter des Justizministeriums auf die Reform und Transparenz der Strafjustiz konzentriert, die lokalen Strafverfolgungsbehörden unterstützt, die Kalifornier vor Betrug und Bedrohungen der öffentlichen Sicherheit schützt und vertritt der Staat und seine Beamten vor Gericht.

Und jemand, der die Verantwortung dafür übernimmt, Stimmzettel und Zusammenfassungen für landesweite Initiativen neutral zu verfassen, anstatt zu versuchen, den Wortlaut zu verzerren, um die Interessen der politischen Unterstützer zu beschwichtigen.

Das Bedürfnis nach Neutralität sollte drei Hoffnungsträger der Staatsversammlung, die zu eng mit der Arbeit verbunden sind, aus der Betrachtung streichen: Ash Kalra, D-San Jose; Rob Bonta, D-Alameda; und Lorena Gonzalez, D-San Diego.

Es gibt keinen Mangel an besser qualifizierten Kandidaten, darunter Rep. Adam Schiff, D-Burbank, der Amtsenthebungsmanager des Hauses für Trumps ersten Senatsprozess; Bezirksstaatsanwalt von Santa Clara, Jeff Rosen; Darrell Steinberg, ehemaliger Präsident des Senats und derzeit Bürgermeister von Sacramento; und Richter am Obersten Gerichtshof Goodwin Liu.

Während Becerra die meiste Zeit im Kampf gegen die Trump-Administration verbrachte, nutzte er die Gelegenheit, um als Brücke zwischen Strafverfolgungsbehörden und Gemeindevorstehern zu dienen, die nach dem Mord an George Floyd nach notwendigen Reformen suchten. Die Polizeireform erfordert vollständige Transparenz von den kalifornischen Strafverfolgungsbeamten, aber Becerra kämpfte vor einem Gesetz von 2019, das Aufzeichnungen über schwerwiegendes Fehlverhalten der Polizei eröffnete.

In ähnlicher Weise verzögerte Becerra die Implementierung einer landesweiten Verschreibungsdatenbank, um Opioidüberdosierungen einzudämmen, und sammelte Kampagnenbeiträge in Höhe von 70.000 USD von der medizinischen Industrie, die sich dem Programm widersetzt hatte.

Es ist Zeit, diese faulige Politisierung zu beenden. In einer Zeit, in der das Vertrauen der Öffentlichkeit knapp ist, wird Newsom die Möglichkeit haben, die Generalstaatsanwaltschaft zu stützen und zu entpolitisieren. Die Kalifornier sollten sorgfältig überwachen, wie der Gouverneur mit dieser wichtigen Auswahl umgeht.

#Newsoms #Wahl #für #sollte #besser #sein #als #für #Becerra

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.