Wie Kalifornien Massenerschießungen reduzieren kann

Ansichten: 6
0 0
Lesezeit:4 Minute, 32 Zweite

Wenn wir wirklich Massenerschießungen – alle Waffengewalt – reduzieren wollen, müssen wir unsere Mitarbeiter, Familienmitglieder und vielleicht Ex-Partner zu Spitzeln werden.

Wenn sie sich beängstigend verhalten – Menschen bedrohen, davon reden, töten zu wollen, jemanden verprügeln – müssen wir sie den Strafverfolgungsbehörden verraten.

Polizisten können ermitteln und herausfinden, ob sie Waffenbesitzer sind. Ein Richter kann anordnen, dass seine Waffen bis zu einer Gerichtsverhandlung vorübergehend beschlagnahmt werden. Wenn sie als Gefahr für sich selbst oder andere angesehen werden, können ihre Waffen bis zu einem Jahr oder länger beschlagnahmt werden.

Und Leben können gerettet werden.

Das ist nach dem kalifornischen „Red Flag“-Gesetz möglich. Wiederholte häusliche Gewalt kann zum Beispiel ein Warnsignal sein.

Doch in weiten Teilen des Staates hält das Gesetz nicht, was es verspricht. Warum?

Erstens, selbst wenn die Leute sich mit dem Gesetz auskennen, zögern sie von Natur aus, zu Spitzeln zu werden und sich „einzumischen“, oft weil sie Angst haben, ein verrücktes Tier zu verärgern.

Zweitens wollen nicht alle Strafverfolgungsbehörden belästigt werden. Vielleicht sind sie nicht damit einverstanden, einem Mann die Waffen wegzunehmen. Oder es ist zu viel Mühe – sie sind bereits mit den täglichen Strafverfolgungskrisen überfordert.

Aber der Massenschütze von San Jose wäre ein erstklassiger Kandidat für das Rote-Flag-Gesetz gewesen.

Nachdem der 57-jährige Samuel Cassidy am 26. Mai neun männliche Mitarbeiter auf einem Bahnhof in San Jose getötet und dann eine Waffe auf sich selbst gerichtet hatte, kamen die hässlichen Geschichten ans Licht.

Überlebende Mitarbeiter der Santa Clara Valley Transportation Authority beschrieben den Schützen als Einzelgänger. Einer sagte, er sei etwa drei Wochen vor den Morden auf Manager „abgegangen“.

Die ehemalige Frau des Wartungstechnikers erzählte den Mercury News, dass er schlechte Laune habe und sich oft darüber beschwerte, dass Kollegen und Familienmitglieder ein leichteres Leben hätten als er.

„Wir können sagen, dass der Verdächtige seit vielen Jahren ein höchst verärgerter VTA-Mitarbeiter ist“, sagte Russell Davis, Sprecher des Sheriff-Büros von Santa Clara County und fügte hinzu, dass dies „möglicherweise dazu beigetragen hat, warum er VTA-Mitarbeiter ins Visier genommen hat“.

Denkst du?

Eine ehemalige Freundin behauptete in einer gerichtlichen Erklärung im Jahr 2009, dass Cassidy sie sexuell missbraucht habe und „starke Stimmungsschwankungen als Folge einer bipolaren Störung gezeigt habe“.

Bezirk Santa Clara Dist. Rechtsanwalt. Jeff Rosen, der sich mit Cassidys Hintergrund befasst hat, sagte mir, er könne nicht bestätigen, dass bei dem Schützen eine bipolare Störung diagnostiziert wurde.

Laut einem Memo des Heimatschutzministeriums bekannte Cassidy „Hass auf seinen Arbeitsplatz“, als er 2016 von den US-Zoll- und Grenzschutzbehörden festgenommen wurde, als er von den Philippinen zurückkehrte, berichtete das Wall Street Journal.

Die Agenten der Heimatschutzbehörde haben „diese Informationen nicht an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden weitergegeben“, sagt Rosen. “Ich werde mit dem Heimatschutz sprechen und herausfinden, warum.”

Cassidys Arsenal auf dem Rangierbahnhof umfasste drei halbautomatische 9-Millimeter-Handfeuerwaffen, 32 Hochleistungsmagazine und fast 400 Schuss Munition.

Jedes Magazin enthielt 12 Runden, zwei mehr als die gesetzliche Grenze in Kalifornien.

Aber es gibt eine Einschränkung: Es ist illegal, eine Zeitschrift dieser Größe in Kalifornien zu verkaufen, aber keine zu besitzen. Die Kalifornier stimmten 2016 dafür, den Besitz von Zeitschriften mit hoher Kapazität zu verbieten, aber das Gesetz ist auf Eis gelegt. Die Waffenlobby verklagte und gewann vor einem US-Bezirksrichter, und der Fall wird von einem Bundesberufungsgericht verhandelt.

Der Schütze steckte sein Haus in Brand, bevor er am morgendlichen Amoklauf ging. Beim Durchsuchen der verkohlten Ruinen entdeckte die Polizei mehrere Benzinkanister, mutmaßliche Molotow-Cocktails, 12 Pistolen und etwa 25.000 Schuss Munition.

Was wäre, wenn jemand – ein Kollege, ein Familienmitglied oder ein Ex – mit Verdachtsmomenten die Polizei gerufen hätte?

“Die Polizei hätte gegen ihn ermittelt, sie hätten mit dem Schützen gesprochen, und wir hätten möglicherweise eine einstweilige Verfügung wegen Waffengewalt erhalten”, sagt Rosen. „Seine Waffen wären beschlagnahmt worden. Möglicherweise wurde er in eine psychiatrische Einrichtung überwiesen.

„Ich weiß, dass wir mit diesem Werkzeug unzählige Massenerschießungen absolut verhindert haben“, sagt Rosen über das Gesetz der roten Fahnen. “Es hat unzählige Leben gerettet.”

Auch viele Selbstmorde seien verhindert worden, sagt er.

Aber das ist nur, wenn das Tool verwendet wird. Und es wird nicht überall verwendet. Santa Clara County verwendet es viel. San Diego zeichnet sich dadurch aus. Los Angeles, enttäuschend.

„Einige Strafverfolgungsbehörden zögern, dies zu übernehmen, weil es ihre Philosophie stört. Sie halten es für unangemessen, einer Person die Waffen wegzunehmen“, sagt Dr. Garen Wintemute, Direktor des UC Davis Violence Prevention Research Program. „Das ist eher in ländlichen Regionen der Fall.

„Und jemand muss die Waffen holen. Es ist kein Ein-Personen-Job. Es braucht fünf oder sechs Offiziere. Du übergibst diesem Kerl einen Befehl und sagst ihm: ‘Wir nehmen deine Waffen.’“

Es gibt auch die Zurückhaltung der Bürger, den Hals herauszustrecken. Sie haben wahrscheinlich noch nicht einmal von dem Gesetz gehört.

„Ich würde mir eine ziemlich massive Kampagne für den öffentlichen Dienst wünschen“, um die Öffentlichkeit zu informieren und sie davon zu überzeugen, das Gesetz anzuwenden, sagt Senator Dave Cortese (D-San Jose). „Wie bringt man die Leute dazu, sich zu äußern? Sie wollen ihre Privatsphäre nicht verraten.

„Das kommt. Wir müssen den Gedanken in den Köpfen der Leute lassen, dass es an der Zeit ist, die Polizei zu rufen, wenn sie das nächste Mal von einer Person hören, die damit droht, andere Menschen mit Waffen zu töten.“

Und es ist an der Zeit, dass Gouverneur Gavin Newsom und die Legislative ernsthaft Geld in das Hissen von roten Fahnen gegen potenzielle Mörder stecken.

George Skelton ist Kolumnist der Los Angeles Times.

#Wie #Kalifornien #Massenerschießungen #reduzieren #kann

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.